Гость писал(а):
А вот расскажите, Антон Александрович, почему Шапкин через раз декларирует, что не будет общаться с анонимными интернет-авторами, но с такой-же частотой вступает с ними в дискуссии?
Ведь Шапкина раз за разом откровенно посылают на хуй с его псевдонаукой и псевдомузеем?
ПАТАМУШТА:
"Интернет дал подавляюшему числу неимущего класса России возможность ощутить себя псевдосвободным, выразить свою точку зрения и своё собственное индивидуальное видение и понимание в обществе, на людях. Узкий мирок кухонного общения стал глобально велик, огромен по масштабам не только в получении, но и передачи информации, в том числе собственного я. Интернет дал сладкую иллюзию, ощущение полной свободы. Однако, абсолютной свободы в гносеологическом философском значении, т. е. в абсолютной независимости даже от себя, не говоря об обществе, не существует. Более того, чем шире круг общения индивидуальной личности, тем всё более ограничивается собственная личная свобода. Чем? Именно конкретными и ранее выработанными обществом морально-этическими нормами и правилами. Это не только необходимо, но и справедливо, ибо фундаментальной основой индивидуальной свободы является следующее представление: личностная свобода заканчивается тогда, когда она ограничивает свободу других.
Виртуальное присутствие и виртуальное общение, возможность нефизического участия (и в большинстве случаев анонимного) в общественных отношениях действительно даёт каждому выставить себя в любых ипостасях, свободных от как либо физических, моральных, образовательных, культурных, юридических и иных ограничений. Интернет дал личности ощущение божественного всемогущества, хотя в реальности это не имеет места: виртуальный мир существует исключительно внутри личности. Более того, эта кажущаяся свобода принудительно внедрена с коммерческой и никаких более иных сторон и причин – платите деньги, получайте псевдосвободу. Интернет для неимущих – это своеобразный психологический наркотик, уводящий личность из мира реальности в виртуальный псевдомир."
Абсолютно закономерным финалом после 2004 года стало доминирование на форумах так называемых “радиоколлекционных паханов”. Простые участники со стороны (особенно интересовавшаяся старым радио молодёжь), начинающие радиоколлекционеры стали всяким ненужным хламом. Просто так появляться на форумах, а тем более с “примитивными вопросами” стало невозможным. Я как то анонимно задал на форуме вопросик по старому Рекорду и тут же мгновенно был высмеян и посажен на своё, дилетантское место типа: “чего ты, детсадовец, лезешь со своими глупыми вопросами, мы (то бишь радиопаханы) это на форуме обсудили, а ты пошёл вон к своему горшку, да сними крышку перед его употреблением!” В этом и сам Владимир Ильич преуспел, выступая под вымышленным именем "Василий Алибабаевич" на скандально известном форуме Антрадио.
Чего стоят его наезды на известного собирателя ВИТЬКО, подстрекаемые Миргородским
Реинкарнация Владимира Ильича в виде Василия Алибабаевича на некоторое время вдохнула "жизнь" в форум Миргородского, а затем привела к деградации и этого форума.
Шапкин безусловно понимал, что делает, и даже написал этот правильный текст, выделенный синим, но так вжился в роль анонима, что забыл про мораль и этику...
FAQ
Добавлено: 09 янв 2013, 21:01 